MKGA44: Nyhetsvärdering

NWT.se, lokal/regional tidning i Karlstad/Värmland publicerade den 17 september en artikel med rubriken "Bussmannen" misstänkts ha överfallit flera kvinnor. Vidare läsning och förståelse kräver att man har läst artikeln (samma gäller även  nästa artikel som finns längre ner i inlägget).
Nyhetsvärdet i denna artikel går att förankra i flera punkter som tas upp av bland annat Erik Fichtelius.

Alla tidigare händelser som rapporteras är sedan tidigare kända och publicerade. Det är heller ingen ny händelse som det rapporteras om varför nyheten inte kan anses vara färsk, i begreppets rätta bemärkelse. Den visar däremot på ett tidigare okänt samband mellan händelserna. Sambandet i sig blir således en nyhet för läsaren vilket gör att artikeln skrivs och publiceras.

NWTs största spridningsområde är Karlstad med omnejd. Händelsen har skett väldigt lokalt, även stadsdelen Gruvlyckan omnämns. Det blir således en omedelbar effekt på läsare som bor på området och eller som ska åka buss till området.

Att våldtäkter sker får knappast ses som ovanligt idag, hemskt men inte ovanligt. Polisen spekulerar dock i att det skulle kunna vara en serievåldtäktsman vilket är desto ovanligare och som ökar nyhetsvärdet med den spektakulära vinkeln.

NWT var även först med att publicera den här nyheten, den fanns med i den tryckta upplagan torsdagen den 17e september och publicerades på Internet på morgonen samma dag klockan 07:50. Den lokala konkurrenten VF publicerade inte samma nyhet på sin hemsida förrän klockan 14:18 den 17e september. VF hade heller inte i nyheten i sin tryckta upplaga förrän dagen efter.

Nu ingår det inte i uppgiften att analysera hur nyheten kunde ha förbättrats men det hindrar mig inte att undra varför NWT.se inte har publicerat bilden på gärningsmannen som polisen vill ha tips på. VF.se har gjort det, NWT har gjort det i pappersupplagan. Varför finns då inte bilden på NWT.se?

DN.se och flera andra medier har i veckan debatterat om Aftonbladets stopp av annonser från Sverigedemokraterna. Att nyheten har spridit sig så bland olika medier och i bloggosfären kanske är ett tecken i sig på att händelsen har ett högt nyhetsvärde. Men för att förankra detta i teorin får vi åter koppla in Erik Fichtelius.

Det Aftonbladet gör, enligt flera av de andra stora tidningarnas chefredaktörer, är att begränsa yttrandefriheten. Eftersom detta är något som författats i Sveriges grundlagar får värdet ses som mycket viktigt. För att förtydliga handlar det alltså inte om att enskilda annonser stoppas utan samtliga annonser.

DN publicerade sin artikel samma dag (klockan 13:12) som Aftonbladets ansvariga utgivare publicerat sin ställningstagande i form av en debattartikel. Det finns på Aftonbladet.se ingen tidsangivelse för när deras debattartikel publicerades, vi får dock anta att den publicerades på morgonen den 17e september.

Det är ett år kvar tills nästa riksdagsval, Aftonbladet har ett nationellt spridningsområde vilket gör att det hamnar i både vår geografiska och kulturella närhet. Närheten ökar såklart nyhetsvärdet. Att detta sker i samband med att de politiska kampanjerna tar sin börjar är självklart en naturlig tidpunkt för Aftonbladet att offentliggöra sitt ställningstagande. Nyheten hade troligtvis inte varit ett lika färskt och hett ämne för ett och ett halvt år sedan. Det hade känts mer främmande och fjärran.

Ställningstagandet får även ses som relativt ovanligt, sedan tidigare säger dock även Metro och TV4 nej till annonser från SD. Men i artikeln får chefredaktörerna för andra stora tidningar komma till tals och dessa tar inte avstånd från SD på rak arm på det sättet Aftonbladet gör. Rasism, som det trots allt handlar om, är ett omdebatterat och känsligt ämne. Det är svårdefinierat och inte helt klart huruvida SD är rena rasister eller inte. Huruvida det är rätt gjort av Aftonbladet eller inte överlåter jag till resten av bloggosfären.

Nåväl, summa summarum så är nyhetsvärdet högt i både NWTs och DNs artiklar. Båda tidningarna är lokaltidningar i grunden. DN har dock ett betydligt större spridningsområde och är en mer känd tidning än NWT varför den numera får ses som nationell. NWTs artikel berör i huvudsak  folk som är från Karlstad. Men det nationella intresset för en potentiell serievåldtäktsman borde vara tämligen större.